أعلن عادل عقل، الخبير التحكيمى، ان الـ”VAR” ضرب موعدا للظهور المؤثر فى مقابلة الزمالـك والمقاولون والذى شهد جدلا كبيرا مع الدولى أمين عمر، حكـم اللقـاء، الذى ترصد لأكثر مـن اختبار اثناء فعاليات المباراه التى أُجريت مساءا الإثنين، ضوء الاسطورة الجديد الجولة الـ2 مـن عمر دورى نيل وانتهت بتعادل الفريقين 1/1.
وقال عقل، إن الحكـم تمتع بشخصية حاسمة وتدخل بالصافرة واحتسب 36 خطأ على الفريقين فى تقدير مناسب، وكان حاسما فى القرارات التى شهدت جدلا تحكيميا، لكن يبقى سؤال مهم مـن المسئول عَنْ بث صوت الحوار بين الحكـم والـ”VAR” الذى يتدخل طبقا للبروتوكول فى خطأ حاتم سكر مع الموريتانى مامادو نياس فى الدقيقه 47 التى كانـت تستوجب طردا مباشرا طبقا للقانون، فى الوقت الذى تدخل واستدعى الحكـم الي شاشة المراجعة فى لمسة يد لؤى وائل فى الدقيقه 55، واستمر الحوار بين الحكـم ومحمد عادل مسئول الـ”VAR” لمدة 3 دقائق ثم عاد الحكـم وسمح باستمرار اللعب فى قرار صحيح.
وأضاف عقل، ان شلبي أَحِرْزٌ هدفا للزمالك فى الدقيقه 64، ثم عاد ليحتسب الهدف تسللا، لكن الهدف صحيح ولا يوجد تسلل، طبقا للتعديلات التى أقرها “فيفا” مؤخرا، فى الوقت الذى أَحِرْزٌ الزمالـك فيه هدفا فى الدقيقه 83 عَنْ طريق أوباما والـ”VAR” أعلن صحة الهدف إلا ان هناك حالة تسلل على أوباما، حيـث لمست الكره زيزو ثم وصلت الي أوباما فى موقف تسلل.
وتابع عقل، اشهر الحكـم البطاقة الصفراء فى 8 مناسبات لخماسي الزمالـك إيشو ومحمد حساـم وحاتم سكر وعمرو السيسي وزيزو، مقابل 3 إنذارات لذئاب الجبل مـن نصيب احمد فوزى وأحمد الشيمى وأحمد عيد فى تقدير جيد للعقوبات الانضباطية، كَمَا أحسن الحكـم تقدير الوقت الضائع فى نهاية شوطي المباراه طبقا للقانون.
واستطرد: المساعدان ظهرا فى يقظة وتمركز جيد اثناء فعاليات اللقـاء، وسمحا باستمرار اللعب فى أكثر مـن هجمة مؤثرة بشكل جيد، كَمَا أشار الثنائي الي 4 حالات تسلل فى توقيت مناسب وتعاونوا مع الحكـم فى ادارة اللقـاء.
وانهي الخبير التحكيمى عادل عقل تحليله قائلا: بذل الحكـم الرابع جهدا كبيرا للسيطرة على المنطقة الفنية التى شهدت اعتراضات مـن الأجهزة الفنية، لكنه تعامل بهدوء مع الأجهزة وتعاون مع الحكـم فى ادارة المباراه طبقا للقانون.
